让你宣传环保，车诺比什么鬼 - 第237章 法案通过（4K）

    第237章 法案通过（4k）
    在19世纪的伦敦，浓雾如幽灵般笼罩著这座都市，威廉·麦金农就在其中。
    威廉·麦金农在多方的帮助下，迈出了成功的一步，他成立了一个委员会来调研“阻止锅炉煤火產生的烟尘毒气的可行办法”。
    伦敦的天空被烟尘染得灰濛濛的，人们在街头巷尾抱怨著空气的污浊，在过去，他们似乎无力改变这一切。
    而如今，已经截然不同...
    威廉·麦金农的委员会召开了16次会议，委员们不辞辛劳，广泛走访了与烟尘问题有关的各界人士。
    其中，科学家麦可·法拉第也参与其中，他那敏锐的科学眼光为委员会的工作提供了不少专业见解。
    然而，委员会提交的报告却遭到了质疑，反对声浪此起彼伏。
    威廉·麦金农並未气馁，他很快重组了另一个委员会，进行更深入的调查。
    经过不懈努力，委员会再次发布了报告，试图为解决烟尘问题找到一条可行之路。
    在走访过程中，威廉·麦金农的盟友，伦敦的化学工程师、教授、日报评论员亚伯拉罕·布思向委员会详细描述了兰贝斯区贝尔维德街或窄墙一带的状况。
    那片约2亩的街区，烟囱林立，25根烟囱连著各种锅炉，酿酒厂、炮弹厂、锯木厂、石墨厂、工程单位、水利机构、锅炉房、金刚砂製造厂、印度橡胶厂、玻璃厂、炼焦炉、石灰窑、制帽厂一各类工厂匯聚於此，烟尘滚滚。
    而这些工厂，威廉·麦金农都清清楚楚地记得，他在与约翰·哈里森的爭论中，也將这一切全盘托出。
    而正如他之前所说。
    唯有锯木厂在努力减少排烟，它配备了一种风笛管式的除烟炉子，很好地解决了问题.
    可在广场，至少有7个属於印刷厂的烟囱。
    摄政运河上，近来新建了好多木材厂和大型工厂，都在大量排放浓烟。
    而城镇东边的惠特贝瑞酿酒厂更是臭名昭著，穷人们抱怨擦窗户根本没用，因为煤灰落得太厉害了，窗户一会儿就又脏了。
    威廉·麦金农还提到巴克勒斯伯里街区的主干道，那里有，9间饭馆，从上午九点半到十点半，任何人几乎没法儿从街道这头望到那头。
    威廉·麦金农的这些观察都指向了一个严峻的事实—一伦敦雾的危害性不容小覷。
    灰尘颗粒被人体吸收，对健康有著恶性影响。
    在会议上，威廉·麦金农对在场的所有人说道，“在伦敦11月典型的雾天，也就是现在！肺部咳出的黑痰说明了人们的呼吸质量！”
    一名议员尝试反驳威廉·麦金农的言论，“但目前还没有確凿的证据表明烟对健康的危害，威廉·麦金农议员。”
    “但人们已然將它视为罪魁祸首，我的委员会也已经积极调研各种可行的办法，试图用机械手段阻挡烟尘，我的一些工程师正在设计的一种特殊的锅炉。”
    威廉·麦金农继续说道，“我们还考虑过採用威尔斯的优质煤，我也考虑过，能不能从乡村铺一条管道將新鲜空气引入伦敦，但这很快就被证明不切实际。”
    “虽然，我们目前还没有完美的方案，但我的委员会，我的人正在尝试。”
    隨后，威廉·麦金农再次拿出了一份证词。
    就在前往此地的路上，有一家酒厂使用了无烟煤，但酒厂老板坦言，这只是因为——“住在广场附近的大人物们逼我们用的”，普通的煤“会在客厅產生大量烟尘，有损家具”。
    威廉·麦金农继续说道，“让我们想像，那位酒厂老板口中的大人物们，是谁？”
    “你们明明知道危害！你们都不使用无烟煤！”
    在过去，委员会也深知家用煤火在烟雾污染中的分量，却苦於找不到合適的手段去规范。
    於是他们把重点放在了工业排放上，而这最终成了他们的败笔之一。
    在过去的几年里，委员会提交的报告不下六次试图促成某种法案。
    有些资本家甚至维护这种污浊的天气，声称它体现著经济发展的良好態势。
    他们振振有词地说：“感谢上帝，烟正在从高耸的烟囱里升起！我走过许多地方，也见识过许多事，有一个惨痛的经验告诉我，工厂的烟囱不冒烟，意味著家里也开不了火，意味著许许多多的自由劳动力盼望著找到工作。”
    下议院也强力反对立法禁菸，自由市场的著名倡导者议员布莱克特声称：“议院应该管好自己而不是为这摊事情立法，这不可能有什么长久有效的结果。”
    威廉·麦金农所提倡的政府干预，还遭遇了来自斯塔福德郡的钢铁大王的强烈反对，他在接受委员会採访时说，政府干预“比埃及的瘟疫还要糟糕”。
    而如今，已经不同往日。
    他现在有一位深得民心的法国侦探。
    之前的资本家利益的代表们也有人站到了他们这边。
    特別是那些污染小的资本家，他们已经明白，只有出台法令，才能最大限度提高自己的利益。
    毕竟，別人少赚钱，便是自己多赚钱。
    此外，麦金农得到了《泰晤士报》的支持—最重要的是，这份报纸符合政治精英的品位。
    而如此，英国政府也觉得有必要委任化学家和地理学家们进行专业的调研。
    科学家们都认为只要使用优质煤，烟尘是不难缓解的，但问题的关键在於，不管立法规定什么，都要確保能有效执行。
    而现如今，那位法国侦探將会引导公眾舆论进一步对烟尘污染施压。
    在过去，公眾舆论並没有这么强。
    威廉·麦金农曾藉助公眾舆论推动了《公共卫生法案》，但这些舆论压力都被议员布莱克挡下了。
    他宣称自己反对任何被送到国会面前的控烟法案。
    他攻击所有的环保法案，称其都是荒谬之言，简直是之前所有荒谬措施的集大成者—认为没有必要立法，如果除烟可以省钱，工厂主们自然就会採取措施。
    他没有看到真正的问题在於工厂排污对周边社区造成的危害。
    所以在当时，顽固的工厂主及其下议院的代言人们最终阻击了威廉·麦金农。
    威廉·麦金农表示，在上个世纪的首相罗伯特·沃波尔爵士早就一针见血地指出，“这个国家的绅士们就像他们的绵羊一样，可以乖乖躺下被剪毛，但是如果你动了他们的工业利益，他们决不让步”。
    而就在前不久，威廉·麦金农的盟友，卫生改革家、伦敦卫生部门官员约翰·西蒙爵士在《伦敦下水道法案》中成功加入了一条关於烟尘的条款。
    该条款在前不久成为法律。
    有些条款还具有强制效力，它在实施的第一年就处理了115起违禁行为。
    但这项法案的覆盖范围有限，只能涵盖几平方公里大小的伦敦老城区，在城市的其他地区则不被採纳。
    所以，威廉·麦金农將帮助他的朋友做出更有效的努力。
    於是，他在下议院还引入一项法案以控制伦敦烟尘的排放。
    他的盟友，《泰晤士报》认为这一措施是卫生革命的清洁首都大计的一部分，继承了“摩登时代的老派英国绅士”的传统，他们都是“爱乾净的动物，喜欢各种清洁沐浴方式”。
    在一篇关於空气污染的长文中，作者以犀利的笔触猛烈抨击了烟雾对大自然的破坏，指出大自然在烟雾的侵蚀下变得满目疮痍。
    在烟囱的薰陶下，大片植物消亡，建筑物的表面也被熏得乌黑。
    那些刷著白漆的、涂满顏料的、纸的、画的、镀金的、乾净的各种器物表面，无论工人们怎么不停地擦拭，却毫无用处。
    这文中还警告，资本家们为了利益强迫我们消费他们的烟尘，那些居住在郊区、享受著清洁空气的人们，每周乘火车进城，看看城里又竖起多少烟囱，抽屉里又装进多少钱。
    居民们则在那穿透我们毛孔和肺泡的烟中挣扎。
    那些人对居民们喉咙变成疾病肆虐的烟囱的困境视而不见。
    文中还表示担心资本家们会阻挠上议院的法案，与《泰晤士报》那篇文章的內容一样，有人激烈反对这一法案，担心它会使伦敦製造业成本上升。
    然而，作为社会改革和卫生改革的坚定支持者一威廉·麦金农。
    正在当面言辞凿凿地遣责这些反对派。
    威廉·麦金农称他们只是一小撮人，从锅炉中获益，却强迫200万市民吞下他们消化不了的烟尘，弄脏大部分人的房屋，给底层人民带来巨大的不便和伤害。
    “这一小撮人凭藉自己的偏见和无知，实际上是故作无知，与200万大不列顛同胞的物质利益、感官享受、身体健康和舒適背道而驰！”
    当威廉·麦金农说出，与200万大不列顛同胞背道而驰之时，有些代表再也忍不住了。
    无数的抨击接踵而至，一位议员，目光如刀般直直盯著威廉·麦金农，“威廉·麦金农，你有什么证据能证明工人们真的对这烟尘问题不满？”
    “你不过是在这里空口白话，凭空臆测罢了。那些工人，他们靠工厂的活计养家餬口，哪有心思去抱怨什么烟尘。”
    “你看看，工厂里机器轰鸣，工人们忙碌不停，他们只关心能不能多挣些钱，好让家人吃饱穿暖。你却在这里大谈特谈什么烟尘对他们的危害，真是荒谬至极。”
    其他议员也附和道：“是啊，威廉·麦金农，民眾们不满？你从哪里看出民眾们不满？街上的人们来来往往，忙著自己的生意，忙著生活。”
    “偶尔抱怨几句空气不好，那不过是茶余饭后的閒谈罢了。你却抓住这点小事，大做文章，试图让我们通过什么法案来限制工厂。”
    “工厂是伦敦经济的支柱，是无数家庭的希望，你这样胡乱干涉，难道就不怕毁了伦敦的经济繁荣吗？”
    又一名议员站起。
    “威廉·麦金农，你口口声声说污染来自工厂，可你有確凿的证据吗？”
    “伦敦这么大，烟尘的来源难道就只有工厂？家家户户烧煤取暖，那也是烟尘的一大来源。”
    “你为何不把矛头指向那些普通民眾呢？你这是在故意针对我们这些资本家，是想通过打击我们来提升你自己的政治地位吧。”
    “你別忘了，资本家们为伦敦的发展做出了多大的贡献，我们创造了无数的就业机会，推动了经济的飞速发展。你这样无端指责，是在破坏伦敦的经济根基。”
    “威廉·麦金农，你说那些工厂主们只顾自己的利益，不顾民眾的健康。可你有没有想过，如果限制了工厂的生產，那些工人该怎么办？”
    “他们將失去工作，家庭將陷入困境。你这是在以牺牲工人的利益为代价来换取所谓的清洁空气”。”
    “你这是在玩弄政治手段，是在欺骗民眾。民眾们需要的是稳定的生活，而不是你所谓的清新空气”。”
    “威廉·麦金农，你所谓的证据，不过是些道听途说的东西。你没有经过科学的论证，没有进行严谨的调查。”
    “你只是在凭藉自己的主观臆断来指责我们。”
    “伦敦的经济需要稳定，需要发展，而不是被你这样的人隨意干涉。你应该尊重事实，尊重经济规律，而不是在这里大放厥词。”
    “威廉·麦金农，你到底有什么证据能证明你的观点？你所谓的委员会调查，不过是些片面之词。你没有考虑到伦敦的实际情况，没有考虑到经济发展的需要！”
    “这是在误导民眾，是在破坏伦敦的和谐稳定。你应该好好反思一下自己的行为，而不是在这里煽动民眾情绪！”
    “证据！我们要证据！”
    质疑声接踵而至。
    而威廉·麦金农不语，只见此刻，一人走了进来。
    那人身著一件很长的呢制大衣，但並未过膝，大衣內是一件白色衬衫。
    熟悉的装扮。
    他手拿一叠报纸，右手则拿著许多张照片。